İNSAN VE BİLGİSAYAR ETKİLEŞİMİ

SELMAN TÜRKELİ(200520210032)
HÜSEYİN ÖZKAN(200520210024)
MELEK TAŞKESEN(200520210038)
İNSAN VE BİLGİSAYAR ETKİLEŞİMİ DERSİ DÖNEM PROJESİ KULLANILABİLİRLİK TEST SONUÇLARI

Görüşülen kişi : İSMAİL ARSLAN (Bilgisayar Öğretmeni N.E.F(MEZUN 2002))
Niteliği : Uzman Uygulayıcı
Görev yeri :HATİCE FAHRİYE EĞİNLİOĞLU İLKÖĞRETİM OKULU

Uzman uygulayıcı olarak staj yapmak üzere gittiğimiz ilköğretim okulunun formatör öğretmeni olan İsmail Arslan ile görüşüldü. İlk olarak projenin amacı, dersin kapsamı ve bu proje ile ne amaçlandığı belirtildi. Bu bilgiler çerçevesinde kendisinden hazırladığımız projeyi değerlendirmesini ve verdiğimiz yönlendirmelere göre istediğimiz konumlara ulaşıp ulaşamadığını gözlemledik. Yaptığımız uygulama testlerimiz ve gözlemlerimiz aşağıda belirttiğimiz gibidir.

Görüşme Zamanı : 27.05.2009
Başlama Saati : 10.20
Bitiş Saati : 11.00


-İlk olarak uygulayıcımıza sitenin adresini vererek ana sayfaya ulaşmasını istedik .
Uzman Uygulayıcı :
Sitenin adresini yazarak ilk sayfaya geldi ve anasayfa da 2-3 dk göz gezdirdikten sonra görsel olarak üniversitedeki bir ders için yapılmış sayfaya uygun olduğunu, flashlı menünün dikkat çekici olduğunu söyledi.
Açıklama yazısını okuduktan sonra bu yazının İnsan Bilgisayar Etkileşimini anlattığını fakat sitenin amacından bahsetmediğini ve yandaki menünün bağlantılarının açıklanmadığını belirtti.
Anasayfayı görsellik- içerik bakımından incelemesi 7 dk kadar sürdü.

-İkinci adımda blog kısmına bağlanması rica edildi.
Uzman Uygulayıcı :
Uygulayıcımız hiç zorlanmadan blog kısmına girdi ve daha önce olduğu gibi görsel tasarım olarak inceledi. Görsel tasarımı çok beğenen uygulayıcımızın anasayfada ki Web Quest ile ilgili bilgiler dikkatini çekti. Bizleri okumak için zamanı olup olmadığını sordu ve buradaki bilgileri okudu.
Uygulayıcımızdan Hüseyin Özkan isimli arkadaşımızın derste yaptığı etkinliklere ulaşmasını rica ettik ve hemen bu kısıma girebildi. Bu özellikten yönergelerin açık ve ulaşılabilir olduğu kanısına vardık.
Uygulama hocamız blogta yer alan takvim kısmını çok beğendi fakat hangi günde olduğumuz kısmının belirgin olmadığını söyledi. Blog sitesinde çalışmalarımıza gelerek Selman arkadaşımızın hazırladığı web sitesi memnuniyet anketi isimli ödeve ulaşmasını rica etimiz hocamız internet hızının yavaşlığına rağmen 1 dk bulmadan istediğimiz kısıma rahatlıkla ulaştı. Bu uygulamadan sonra hocamızdan kendisinin bizim yönlendirmelerimiz olmadan incelemesini rica ettik
Uzman Uygulayıcımız tüm bu etkinlikleri 11 dk da tamamladı ve dönüt olarak üniversite seviyesinde yapılan bu sitenin kullanıcılarını da dikkate alırsak seviyeye uygun, görsel açıdan iyi düzenlenmiş fakat içeriğinin geliştirilebilir bir proje olduğunu belirtti.

-Üçüncü adım olarak uygulayıcımızdan wiki kısmına bağlanmasını rica ettik.
Uzman Uygulayıcı :
Uzman uygulayıcımız Blog Sayfasından çıkıp wiki kısmına veya anasayfaya nasıl ulaşacağını bulamadı ve adresi tekrar yazarak buradan menü kısmı ile wiki sayfamıza ulaştı.
Uygulayıcımız yine görsel olarak sayfayı inceledi ve wiki kısmına kendi oluşturduğumuz logoyu koyduğumuzu görünce çok beğendi ve nasıl yaptığımızı öğrenmek istedi. Wiki sayfalarının zaten klasik olduğunu fakat logonun bulunmasının ayrıcalık kattığını belirtti.
Logo etrafındaki logo oluşturulurken oluşan şekil bozukluklarını fark eden uygulayıcımız bu sorunun dikkat çektiğini belirtti.
Wiki Sayfamızda sadece çalışmalarımız kısmı bulunduğu için uygulayıcımıza yönlendirme yapmadan incelemesini izleyerek not aldık.
Uygulayıcımız wiki sayfasını inceledikten sonra bu sayfanın içerik olarak eksik olduğunu fakat proje içerisinde bir ders ile ilgili blog, wiki kısımlernın bulunmasının faydalı olabileceğini belirtti.
Bu uygulama aşaması 8 dklık bir süreç aldı.

Tüm sayfaları inceledikten sonra Uzman Uygulayıcımızdan kullanılabilirlik anketini doldurmasını rica ettik. Uzman uygulayıcımız tüm bu etkinlikleri toplam 35 dk lık bir süreçte tamamladı. Uzmanlığının ve bu alanlarla ilgilenmesinin sonucu olarak bize uygun dönütler vererek uygulamamızı tamamladık.
(Kullanılabilirlik test sonucu aşağıdaki gibidir.)


KULLANILABİLİRLİK ANKETİ
Katılımcılarımıza aşağıdaki değerlendirme kriterleri adı altında 26 soru sorduk aldığımız cevaplara göre çıkan ortalama sonuçlar :




















Bizim belirlediğimiz kriterlere göre iyi 4 puan orta 2 puan geliştirmeli ise 0 puandı toplanan puanlara göre de 70-104 arası projenin iyi olduğunu 40 -70 arası projenin orta seviyeli bir proje olduğunu 0-40 arası da projenin üstünde çalışılması gerektiğini belirtiyordu.